三狮军团的大将，中场赖斯，在他们的第一场战斗中犯了什么错误？
英格兰颇有些狼狈地1比1战平丹麦，哪队的支持者最高兴？开玩笑说话，可能是爱尔兰人，因为三狮军团的“中场基石”赖斯表现糟糕，而他以前可曾经是爱尔兰国脚，在代表“绿衫军”踢了3场友谊赛之后才中途改了道。而在英丹之战赛前，英甲升班马雷克瑟姆边锋、前爱尔兰国脚詹姆斯·麦克林又恰巧刚评价过赖斯：“他被严重高估。”
好吧，这下可被爱尔兰人给蒙中了。说赖斯经历了灾难般的一场也毫不为过，而赛后社交媒体上的嘲笑、讥讽更是五花八门，仿佛这位25岁英格兰中场已然是废柴一个。在各种“魔改视频”当中，比较热门的一款是把过去某英超后卫在后场出不了球的场景嫁接到赖斯头上：左拨一下，右拨一下，踩在原地，晃了半天这就是没有向前传球。
除了耻笑赖斯只会“原地发傻”，对这位阿森纳中场的批评更是演变成了“英超球迷内战”。利物浦的支持者表示：有人肯定要把账赖在阿诺德头上啦！切尔西拥趸则借机“一雪前耻”，把凯塞多、拉维亚、恩佐·费尔南德斯和安德雷·桑托斯全搬了出来，附言：“每次看赖斯踢球，我都很庆幸我们的俱乐部有这些家伙。”还有曼联球迷，他们把英国媒体此前质疑梅努缺少防守素养难踢6号的老文章翻出来，改问：“赖斯是否具备6号位的防守素养？”
至于阿森纳球迷，前脚刚喷完爱尔兰人“酸葡萄”，后脚就惨遭现实“打脸”，着实不会好受。各路“黑子”喷得对不对？赖斯表现极差的确是事实。根据统计，英格兰4号此役传球成功率达到91%，有4次解围且3次铲断尝试全部成功，但你要是单把这几条给列出来，再配上一句“坚实的防守中场”，还真不好说是赞还是黑——毕竟在总共58次成功送达的传球中，赖斯只有一脚能算是“向前的输送”，剩余都是安全球横传或者回传。
另外作为后卫线前的屏障，赖斯还有3次被抢走球权。他禁区弧顶停球不稳，仓促“回传”坑害中卫格伊的那一幕，也成了本场的名场面。就这种表现，不被喷是不可能的，被质疑也是理所当然：不是世界级后腰么？怎么看起来差了克罗斯这么多？就像麦克林此前所言：“你得到这么高的声誉，那么也该像他们（克罗斯、罗德里）那样半转身，向前传递，然后主宰比赛，但赖斯并不能做到这一点。”
不过话说回来，赖斯与克罗斯只是位置相近，却从来都不是同类型的球员，直接对比并不合适。而英格兰4号在此役的颓废，除了他本人的因素之外，也完全可以在外部找到原因，比如像上面说过的“怪搭档阿诺德不给力”。不过这并不是一种组合的问题，而更像是怎么组合都会有问题，因为赖斯已经不是一名纯正的拖后防守中场。就此名宿莱因克尔曾经说过：“如今的赖斯（在英超）带球突破能力很强，会让索斯盖特头痛应该把他安排在哪个位置，他可以被当做是8号位选手。”
事实的确如此，当一年前阿森纳花费1亿英镑将赖斯买进时，舆论曾普遍认为他会大幅强化枪手的中场防守，结果阿森纳的腰果然硬了起来，但最适合赖斯的位置却并非中场拖在最后。为解放这位大个向前冲锋的欲望，主帅阿尔特塔后来经常让若日尼奥或者托马斯·帕蒂与赖斯搭档，效果好过“大米”单后腰又当爹又当娘。
当然，这倒不是说赖斯已经踢不了拖后的那位。事实上以目前英格兰的人员组合，这个角色也基本只能选赖斯，因为他就是中场防守属性最高的那一位，其余人等要么更偏B2B，要么就是经验和硬实力并不在同一等级。然而问题在于就算赖斯能凑合，三狮军团的整个中场在当下都割裂感强烈，比如福登和贝林厄姆不兼容，阿诺德也还只能算是“非专业中场发动机”。
这样中场脏活累活都要交给赖斯，无责任猜测，很容易导致他心理失衡。另外丹麦人的高位压迫战术也相当成功，时常导致英格兰后场出球困难，这加重了赖斯的心理压力，同时他也确实少了点回撤接球再半转身摆脱出球的本事，反倒是爱向前带球的习惯被对手抓了个正着。
“压力之下不堪重负”，如此赖斯确实称不上是世界最顶级。不过单凭一场欧洲杯小组赛并不能定义一名球员，阿森纳中场已经在英超证明过自己，他的不完美不应该成为众矢之的。而如何去规避短板发挥长处，这是主帅索斯盖特最应该考虑的问题。
相关阅读：
