阿根廷有可能对摩洛哥败诉的判决提出上诉吗？
阿根廷国奥小组赛首战对摩洛哥国奥的比赛，因为摩洛哥球迷在阿根廷打进2比2绝平球后入侵球场，导致比赛中断，比赛重新开始后，裁判判罚阿根廷进球越位在先无效，最终阿根廷1比2输掉比赛。
对于这一判罚，阿根廷足协向国际足联提出了申诉，要求改判阿根廷赢球。阿根廷方面的论据是，比赛根本不应该重新开始，而是直接判摩洛哥输球。这是有先例的，2015年南美解放者杯博卡对河床，下半场开始前，博卡球迷在球员入场通道向河床球员喷胡椒水，导致比赛只踢了半场就提前终止，当时博卡被直接判负。
但最大问题是，与博卡-河床的例子不同，那次是河床球员被喷胡椒水造成身体伤害，无法继续比赛，事后也没有再进行重赛，本方球迷闹事的博卡被直接判负。而这次阿根廷和摩洛哥的比赛，双方踢完了最后3分钟，等于比赛已经完整结束。双方球员同意再次上场比赛，也等于默认了判罚的正当性。
阿根廷足协主席塔皮亚赛后在声明中表达了不满：“在摩洛哥球迷入侵球场并对阿根廷代表团施以暴力（扔水瓶和鞭炮）之后，我们的球员不得不在更衣室等待近2个小时再回到场上热身，并继续进行本应由主裁判终止的比赛，这实在是无稽之谈，违反了比赛规则。除此之外，两队队长的意见也未被听取，他们认为比赛不应继续。阿根廷足协已经向国际足联纪律委员会提交申诉，以便采取相关监管措施，并对责任人进行处罚。”
需要指出的是，本届奥运足球赛的组织工作由三方共同完成：国际奥委会、国际足联和法国足协。阿根廷向国际足联提交申诉，也是有讲究的，因为国际足联才是负责制定比赛期间纪律措施和相应处罚的足球最高机构。疑问是，“责任人”到底是谁？摩洛哥球迷？摩洛哥国奥队？还是奥委会？还是法国当局？从厚黑的角度，除了“一无所有”的摩洛哥球迷，其他各方利益环环相扣：阿根廷是世界杯冠军，摩洛哥是2030世界杯主办国，法国是奥运东道主…谁都不好轻易得罪。因凡蒂诺很可能是打个太极，内部问题，内部讨论。
据《奥莱报》报道，阿根廷足协证实，申诉的角度是基于安全方面的失误，而非比赛规则上的误判，因为阿根廷的进球越位明白无误，这点并没有否认的空间，裁判的判罚也符合程序。按照规则，VAR必须在所有比赛球员都在场的情况下才能更改判罚，而当时的确所有球员都回到了场上比赛。从这一点来说，阿根廷队当时没有一闹到底，而是同意回到球场比赛，已经堵死了自己的一条后路——也许，是他们没想到自己的进球会被取消？
主帅马斯切拉诺的话可作参考，他在赛后接受采访时说：“他们（谁？）一直向我们确保，比赛已经结束，比分是2比2。我知道我们（足协）已经与国际足联进行了沟通。我们认为比赛不应继续，因为有人多次向我们投掷物体，比赛也（因为球迷冲场）被中断了7次。”队长奥塔门迪也表示，双方队长，即他和阿什拉夫都达成了默契，不再重新开始比赛，然而队长之间的协议不足以取消比赛，最终主裁判和奥委会决定比赛需要重开，而两支球队都同意了。
因此，阿根廷的申诉只能转移到安全问题上，理由是摩洛哥队需要为摩洛哥球迷的行为承担后果，受到相应处罚。球队为球迷闹事买单自然不乏先例，但更大可能是大事化小小事化了，这个哑巴亏阿根廷可能要忍了。一来这只是头场小组赛，接下来阿根廷的两个对手伊拉克和乌克兰都不算强，仍有很大机会出线。阿根廷的第2场小组赛将在7月27日周六进行，如果在此之前没有结果，那大概率就不会再有结果。
第二，虽然摩洛哥球迷对阿根廷队进行了攻击，但整个过程并没有造成人员伤害，双方球员都完好无损地回到了球场重新比赛。某种程度上，这种情况可被视为“非体育影响因素”，类似于天气、歧视等原因造成的比赛暂停，最多是对摩洛哥足协进行追加警告或处罚，而不会对比赛成绩产生直接影响。
目前国际足联表示已经对事件启动调查，但从各方面的因素来看，改判的可能非常渺茫。比赛主办地圣埃蒂所在的卢瓦尔省省长亚历山大·罗夏特对法新社说：“大约有20名观众闯入，其中大部分是未成年人，但并没有引发斗殴。”根据当局的说法，这次闯入被定性为球迷“狂欢庆祝”，对两支球队的影响相同。奥组委安全总监布鲁诺勒雷承认“这是不应该发生的事情”，但他排除了将此事件视为“安全问题”的可能性。
相关阅读：
